著名商标居然没有商标权？怪不得云南工商局都成被告了！

在旅游资源丰富、矿产资源更丰富的云南，有一家铜业巨头最近很郁闷，因为自己拥有多年的“云铜”商标被竞争企业撤三了。尴尬的是，在商标撤销过程中，云南省工商局还将这枚商标认定为著名商标，由此点燃了商标诉讼拉锯战的引线。 

没有商标权的商标居然变成了云南省著名商标？这句话跟绕口令似的让人看不明白，到底发生了什么事?

“云铜”撤三期间却又被认定为著名商标，工商局竟因此成了被告？

为了争夺象征企业形象的“云铜”商标，两家公司历经10年商标拉锯战！近日，双方开始新一轮官司互搏，这次连云南省工商局都成被告了！ 

云铜商标 十年之争

原来就在近日，昆明中院知识产权庭审理了一起案件。在香港注册的中国云铜集团有限公司（下称“中国云铜”）状告云南省工商行政管理局，要求撤销对方认定的云南省著名商标：某一类别的“云铜”商标。

而上文中出现的云南“铜业巨头”——云南铜业股份有限公司（以下简称“云南铜业”）作为第三人出庭，并表示：中国云铜是恶意抢注，其企业名称还侵害了自己公司的名称字号权。

实际上，本次诉讼的起因还得从十年前说起。

2008年，云南省政府下发《关于推进商标战略工作的实施意见》，提出要下大力气重点培育、扶持和创建中国驰名商标，其中“云铜”商标也在申报之列。但让人意想不到的是，“云铜”当时竟尚未注册商标，于是在匆忙之下，云南铜业只申报了8类商标权的注册。

没想到，就因为这个疏漏，让一家名为云南云瑞之祥的文化公司瞄到了空子，对“云铜”剩余的全类别商标都进行了注册申请！

2009年，云瑞之祥与本案当中的原告中国云铜达成了合作协议，相继获得了“云铜”相关域名证书及版权证书。

在此后近十年间，中国云铜与云南铜业围绕“云铜”各类商标权属问题，发动了无数次大大小小的商标战争，只是没想到这次，连云南省工商局都卷入了其中。

直击庭审 三方论辩

2015年4月13日，中国云铜向国家商标局提出申请：撤销云南铜业第40类商标。原因是云南铜业连续三年不使用该商标，任何人可以申请撤销。

国家商标局受理后，支持了中国云铜的申请，并作出撤销该商标的决定。云南铜业不服，向商标评审委员会申请复审，而商评委经过评审，认定云南铜业没有使用该商标，于2016年10月20日作出决定书，正式撤销了该商标。

2015年11月12日，奇怪的事情发生了，相关商标明明处于撤销过程中，但是云南省工商局却在其官方网站上，发布了【云南铜业的“云铜”第40类商标为著名商标】的初审认定公示。

这下中国云铜不服了，表示：一个没有商标权的商标，怎么能成为云南省著名商标呢？遂将云南省工商局告上了法庭。

7月18日，昆明中院知识产权庭审理了这起案件，细软妹将庭审中三方观点总结如下：

中国云铜 

中国云铜认为，在商评委正式作出决定撤销相关商标后，云南省工商局不但不及时改正错误，还执意抗法至今，不改正错误的判定结果，造成世界唯一没有商标权的著名商标，大大侵害了自己的权益。

云南省工商局

云南省工商局认为，中国云铜不具备行政诉讼主体资格，在该行政行为中，并非行政相对人，也并非利害关系人。另外，在发布云南铜业的“云铜”商标为著名商标的初审认定公示期间，中国云铜并未提出异议，且该案已超过6个月内的行政诉讼实效。遂请求法庭驳回中国云铜的诉讼请求。

云南铜业

云南铜业认为，云南省工商局认定自己持有的"云铜"商标为"云南省著名商标"的行为合法有效。相反，中国云铜企业名称中含有“云铜集团”字号，已侵害自己的名称字号权，属于不正当竞争，应停止继续使用。

庭审后，审判长宣布，该案将择期宣判。

如何规避商标撤三风险？

两家公司因为“云铜”商标问题，已经纠缠了近10年，虽然当前庭审结果未出，谁胜谁负还是未知数，但是能够确定的是：

如果云南铜业当初没有急着申请商标注册而忽视了全局保护，如果云南铜业这些年来有好好经营商标、不给竞争对手提出撤三的机会，商标争夺战的形势肯定不会是现在这个样子。

1. 商标成功注册之后，应该合理运营商标，并对其进行长远的规划。

2. 就算对商标没有规划，只要在3年当中使用了该商标，别人就没有机会 “撤三成功”。而商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。“使用”是“撤三”条款的核心所在。

3. 保留证据。如果你的商标被提出撤三申请，那么你就需要提供证据，证明你在这3年之内使用过商标。商标使用证据很多，包括商品、包装、发票、交易凭证等，多种证据可以相互佐证，形成一条有效证据链。

细软妹提醒：商标注册不是一锤子买卖，个人、企业都需谨慎提防“被撤三”风险。只有积极妥善地运营好商标，才能发挥它的最大价值！

【文中部分图片来源网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请留言告知，感谢！】