“旁氏”化妆品PK“旁氏”矿泉水终获胜！驰名商标保护这么给力？

大家是否还记得，在从前的电视广告中，经常出现一句“请认准中国驰名商标”的宣传标语？虽然现在已经沦为了一代人的回忆，我国也明令禁止再利用“驰名商标”进行商业宣传，但不得不说，有“驰名商标”这四个字加持，对于品牌保护的益处可是无穷的！

最近，联合利华就凭借其在面部化妆品等商品上注册的“旁氏”商标，给了同名的矿泉水商标重重一击。原因只有一个：这件同名商标损害了联合利华驰名商标的权益！

2009年，江苏省盐城悠尚广告有限公司申请在水（饮料）、矿泉水、啤酒、果汁等第32类商品上注册使用第7185184 号“旁氏”商标。2010年4月20日，商标局初步审定通过并公告。不过在公告期内，这枚商标就被联合利华公司给“盯”上了，并向商标局提出了异议申请。原来，联合利华也拥有一枚“旁氏”商标，指定使用在面部化妆品等第3类商品上。

两个“旁氏”商标狭路相逢，一个用于化妆品，一个用于矿泉水，到底谁能在这场商标争夺战中胜出呢？

历经8年，此案终于在近日迎来了终审判决。

北京市高级人民法院认为，联合利华的 “旁氏”商标在面部化妆品等商品上已构成驰名商标，悠尚广告在啤酒、矿泉水等商品上注册使用的同名 “旁氏”商标易使相关公众误认为相关商品与联合利华存在特定关联，损害联合利华的驰名商标权益。

据此，法院驳回商评委的上诉，维持了一审的判决结果，即：撤销商评委所作的核准注册的复审裁定，令其重新作出裁定。

一家名为“天诚家具”的深圳公司认为，苹果公司的“APPLE”商标与自己在先注册的 “RED APPLE”商标、“红苹果RED APPLE及图”商标等构成使用在类似商品上的近似商标，使相关公众产生误认，侵害了其“红苹果”驰名商标的权利。

因此，天诚家具对苹果公司“APPLE”商标提出了无效宣告请求，并最终获得了商评委的支持。

对于上述“商标撞脸”的案例，很多围观者最直观的感受就是：尽管现在驰名商标已经禁用于商业宣传，但是它对于企业的品牌保护来说仍是一张非常好的“护身符”。行政机关和司法机关对驰名商标保护的力度从来没有减弱，反而更加强化了。