童年回忆“哆啦A梦”屡遭侵权：这次因为它，机器猫商标被裁定无效了！

“如果我有机器猫，我要叫他小叮当，竹蜻蜓和时光隧道，能去任何的地方~”一听到这首歌的旋律，细软妹就想起童年时天真的自己，内心笃信哆啦A梦是真实存在的，并且总有一天会头顶竹蜻蜓、脚跨任意门，来解救被围困在作业中水深火热的我！

然而，理想很丰满，现实很骨感。哆啦A梦非但没能现身解救无数天真烂漫的少男少女，反而因为自身形象太过火热，树大招风，陷入了无数侵权纠纷中。近日，北京知识产权法院就开庭审理了一起关于哆啦A梦的行政纠纷案。

机器猫公司争辩：我这不是“哆啦A梦”啊！

哆啦A梦被誉为“集体的童年回忆”可不是盖的，这个形象确实深深地印刻在了每个人的脑海里。这不，福建的机器猫公司就因为其注册的图形商标和“哆啦A梦”的形象酷似，被商标评审委员会裁定商标无效。

但是，机器猫公司就很不服啊，立马向北京知识产权法院提起诉讼。就在近日，法院开庭审理了这一行政纠纷案。

细软妹查询到，机器猫公司于2012年向商标局提出第10744707号图形商标的注册申请，2015年12月，该商标在婴儿全套衣等商品上获得核准注册。机器猫公司的说法是，诉争商标图形并非“哆啦A梦”，二者不构成实质性相似，因此请求法院判决撤销被诉裁定。

（机器猫公司注册的商标）

（艾影公司注册的商标）

等等，如果细软妹没眼花的话，这确实是咱们从小看到大的哆啦A梦啊！哪儿不像啊？？？获得《哆啦A梦》漫画及动画作品著作权的艾影公司也发出了同样的疑问，认为机器猫公司的图形商标涉嫌侵权。

法院审理：漫画看了，的确构成实质性相似

为了辨别诉争商标和“哆啦A梦”是否相似，法官还特意翻看了多本“哆啦A梦”漫画。看到这个场景，细软妹真是想给严谨细心的法官们点个大大的赞！

最终，北京知识产权法院经审理认为，哆啦A梦形象典型，机器猫公司确实侵权，原因有以下两点：

其一，根据在案证据可以认定，哆啦A梦原作者在诉争商标申请日前即已获得涉案作品的著作权，而艾影公司也获得了《哆啦A梦》漫画及动画作品等著作权及维权权利并注册了三款商标。诉争商标构成商标法第三十二条规定的“损害他人现有的在先权利”的情形。

其二，“哆啦A梦”不同于漫画中常见的猫的形象，其五官紧凑，手部呈圆形，颈部系有铃铛，腹部有口袋，机器猫公司注册的商标与“哆啦A梦”在整体结构、设计细节、元素构成和布局等方面均相近，已构成实质性相似。

讲真，哆啦A梦这么经典的动漫形象，怎么还会有企业去注册近似商标呢？究竟是无心之失还是为了蹭名气而选择闭目塞听，这里细软妹不由得要打上一个大大的疑问号。

那么问题来了：你的商标需要登记版权吗？

此次机器猫与哆啦A梦的法律纠纷事件，是一个依靠版权成功异议掉注册商标的典型案例。如果艾影公司不是哆啦A梦形象的著作权在先权利人，判决结果可能会出现大逆转，由此可见版权登记有多么重要。

之前很多企业都会有疑问，品牌标志、商标图形到底有没有必要登记版权呢？经过此次事件，相信大家对于这个问题心中都有了一杆秤，细软妹在这里也给大家具体介绍一下将商标版权化的几点好处：

好处一：版权有在先权利。《商标法》中明确规定，著作权享受在先权利，未经著作权人的许可，将他人享有著作权的作品作为商标使用，属于对他人在先权利的侵犯。

好处二：非商标性使用也可以维权。比如有人将你的公司LOGO用在除商标以外的地方，在商标法管不了的情况下，就可以利用著作权及不正当竞争维权。

好处三：在注册商标的同时，申请版权保护，版权下证书快，如果在商标流程中驳回了，可以用作证据材料使用，让商标驳回复审成功。

好处四：“商标版权化”会保护连续三年不使用的商标。在“商标版权化”的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续利用。

俗话说，多一重保护多一种安全。如果你的商标还未登记版权，请快快行动起来吧！莫等一纸通知到手，才发现多年心血被付之一炬！

【文中部分图片来源网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请留言告知，感谢！】